 |
|
| |
|
LanderSync是什么？
LanderSync是一款字节级粒度的同步复制软件。它工作在操作系统的驱动层，它可以截获任何对磁盘的写操作，它能把用户所关注的变化的字节通过IP网络，‘推’到远端的目标设备中，实现源地址和目标地址的实时数据同步。 LanderSync所谓的同步复制，是指源一端的任何的数据变化，同步地‘推’向目标一端，如果由于网络拥塞，无法将数据投递到目标，那么复制将是不实时的。 可以从如下方面理解LanderSync： 1. 支持平台：Windows2000及以上； 2. 应用范围：所有数据的复制，包括数据库、文件； 3. 复制粒度：字节级别； 4. 同步机制：推动式； 5. 复制策略：单向复制  LanderSync能做什么？
 数据容灾是指当生产系统发生灾害后，容灾中心能快速接替生产中心，并对外提供应用服务。通常，生产中心和容灾中心距离跨度大，数据的一致性只能依靠复制软件，通过网络实现同步。Landersync基于字节的复制技术，最大限度地减少了复制软件对带宽的要求；同时，传输策略上的“push”机制，保障了数据复制的实时性。  网络管理员在想：怎样才可以做到有条不紊、万无一失？ LanderSync技术创新点：
复制粒度：字节级。 粒度越小，复制效率越高。 在源节点中，任何文件中有字节变化，这些变化都将被捕捉，这就意味着复制只需要对这些字节做同步传输，而不需要对这个文件进行拷贝。 主动式PUSH机制 主动式‘推’是LanderSync复制的一个特色，源节点中如果产生数据写操作，复制软件会把这些“磁盘写操作内容”主动地、实时地推向目标节点一端，而不是定时地来询问是否有新的修改需要同步，这样极大的提高了复制的实时性。 基于裸设备的数据操作 在线工作下的数据库文件，通常时不允许访问的。为了做到高可用环境中的主备机数据同步，复制从存储一级对文件进行操作，避开了应用软件的复杂度，确保了数据复制的可靠性，所以LanderSync是一个基于数据的复制软件。 LanderSync优势：
同步复制的典型应用，就是解决数据的安全问题。通常，用户希望生产系统中的数据，能实时地复制到安全的备份中心，以确保在出现故障的时候能及时恢复。 如何保障数据在复制过程中可靠，如何保障复制到目标端的数据可用，LanderSync通过如下方式来解决这些问题： 在数据传输过程中，LanderSync采用RSA（非对称式加密）技术，在源节点端，数据先通过128位密钥加密，将密文推向目标节点，这样，即使数据在传输过程中被窃听，也不至于导致信息泄露。 在建立源与目标的传输通道的时候，需要严格检查用户身份，操作人员需要提供系统管理员的密码，才能进行数据的复制。杜绝了非法或越权的复制操作。 2、 复制速度快 复制软件性能的优劣，除了安全问题外，就是复制速度的问题。复制速度，是指在某个硬件平台上，在一个稳定的压力环境下，写入源节点的时间戳与写入目标节点的时间戳的平均差距。 LanderSync的设计采用了“PUSH”技术，即在驱动层，一旦有写操作，驱动层立即截获这些数据，同时向应用层推送数据，这些数据将会写入本地日志，并同时通过网络推送到目标节点。这样，极快地提高了同步速度。 3、 资源占用低 通过软件实现源节点与目标节点之间的“同步复制”，是需要牺牲主机性能作为代价的，不同的复制软件，不同的设计理念，对资源的占用都不一样。 LanderSync所采用的方式是降低“粒度”，只将变化的字节传输到目标节点，这样，有效的减少了同步的压力，可以节省CPU和网络带宽。 4、 实施简单 LanderSync有非常人性化的图形界面，部署过程非常简单，只需要根据“向导”，定义好同步传输的链路，定义好复制的项，保存并同步配置信息，就可以实现数据同步复制了。 所有的配置，都可以在LanderSync控制器上查看、修改。 5、 管理方便 LanderSync控制器，是管理、配置和监控数据复制的集中平台。通过该平台，可以启动数据的全复制，可以启动和停止数据截取服务，可以启动和停止数据传输服务，可以实时监控节点的状态，可以实时监控复制的状态，可以修改配置项，可以注册产品等。 6、 与Cluster无缝集成 LanderSync同步复制，通常会出现在高可用环境中，LanderSync将两个服务器中对应的目录进行实时的数据同步，这样，集群在发生切换的时候，就能够确保用户访问的数据是一致的。 LanderSync在系统中将注册3个服务，既：LSAgent、CaptDC和SyncDC。 LSAgent服务用来作为远程管理的接口； CaptDC服务是作为源节点的数据截取，通过CaptDC来将变化的数据推向目标节点； SyncDC服务是负责加密的数据传输服务，CaptDC截取的数据，都通过SyncDC推送到目标节点； LanderSync技术指标：
纯软双机解决方案和磁盘阵列解决方案比较：
|
